Machine De Pulvérisation : Devis Sur Techni-Contact – Pulvérisateur Bi Turbines

Question subsidiaire : cette phrase : Ne vous en déplaise, c’est bien ce que je dis. Ne vous en déplaise, c’est bien ce que je dis. ’est vous l’idiot qui avez acheté ce produit pour le tester (si toutefois c’est vrai),alors que vous pensiez à la base que c’était une arnaque! Ce n’est pas pour autant que je lui fait toute confiance. Vous ne regardez que vos courbes et ne faites pas confiance à vos oreilles! Possible mais je me suis nettoyé les oreilles… 297. FLG: – « Possible mais je me suis nettoyé les oreilles… FLG: – « Quand je suis venu ici rapporter mon expérience,je pensais avoir affaire à des gens ouverts d’esprit,prêts à étudier tout ce qui se présente à eux sans rien croire à la base!

Ce blog n’est vraiment pas constructif,il n’y a que des gens qui pensent qu’à contredire sans réfléchir! Je suis allé un jour chez OSH avec un ami friant de ces gadgets audiophiles (ou idiophiles).J’y ai rencontré le concepteur qui nous a abreuvé de théories fumeuses à base d’électrons ou de particules ou je ne sais trop quoi! Mais ces qualificatifs permettent de repérer le son. Je doute d’ailleurs que vous l’ayez testée! Si jamais on avais fabriqué nous même le boitier on aurai eut surement (très certainement de votre part d’ailleurs) des commentaire du genre « Oui mais ce n’est pas le vrai, vous mesures ne reflètent pas le véritable boitier! Pas seulement, les électroniques audiophiles sont également responsables de ces colorations, disons que les colorations sont cumulatives en considérant que l’on part de l’électronique, en passant par de mauvais réglages, jusqu’au local.

Etc… Tout ce qu’il vend n’est que de la pure arnaque. C’est bien ce que je disais,vous n’avez pas écouté les bons! Un technicien, peu importe son niveau, aurai vite vue qu’il n’y avait pas d’ordre de marche. 227. @forr : Alors, il y a à la fois un meilleur silence entre les notes et des fins de notes qui durent plus longtemps. L’audiophile aime colorer le son, mais qu’il le dise une bonne fois pour toute! Avec l’extension du net, des voies qui n’avaient jamais pu le faire auparavant ont commencé à se faire entendre pour s’élever contre les impostures techniques à tout crin de l’idiophilie haut de gamme.

317. @JM-F : Pour votre gouverne le boitier nous à été prêté par un revendeur HiFi haut de gamme dont je terrai le nom pour sa protection (suite à nos résultat, dont il étais présent, il l’as retiré de la vente). HiFi veux dire Haut Fidélité … Que vous dire de plus qui achèverait de vous convaincre que vous faîtes erreur ? Qu’est-ce en fait un audiophile? Si j’ai mis des transfos Lundhall c’est parce que je n’étais pas satisfait des AD797 dans cette fonction! Les résultats sont tout à fait proche d’une simple mesure par sweep ou PN (à quelques centième de dB près). Comme signal à observer, il y a des générateurs sur PC mais on peut aussi se servir d’un générateur de signaux, les plus sophisitiqués sont capables de délivrer toutes sortes de formes d’onde, par exemple des notes de musique si on en a besoin.

De là, « on » décide tout à l’oreille, plus besoin de tests et suppression du labo des revues spécialisées, l’espace libéré se transformant en département de gestion d’espaces publicitaires. Si on est obligé de faire travailler un ampli à la limite de l’écrêtage,on n’a pas choisis la bonne association ampli/enceinte.Un ampli doit avoir suffisamment de réserve en puissance pour éviter de travailler dans cette zone.Ceci était probablement un argument commercial de NAD pour arriver à vendre des amplis de petite puissance,à des gens qui en auraient eu besoin de plus! Quels sont les amplis que vous avez fabriqué? Vous semblez découvrir que des amplis peuvent écourter les notes! Grosse banque (fumisterie) de donné ou tout le monde y va de son petit argumentaire et dont les définitions sont des plus douteuses et parfaitement discutable. A propos de boucle de contre-réaction, il est étonnant que quelqu’un d’aussi « averti » que le camarade FLG ne nous ait pas servi un argument sur son « retard à corriger lors des transitoires » très en vogue chez nombre de 300baddicts (Peter Qvortrup en tête).

Il y a pourtant nombre de sujets autrement instructifs et constructifs, où le palpable, le visible et le mesurable méritent de retenir davantage l’attention et des interrogations intelligentes. Si le ridicule devenait soudain meutrier, la communauté audio verrait le nombre de ses membres se réduire comme peau de chagrin. Ces mêmes grands noms qui ont participé, pour la plupart, aux normes de l’AES (Audio Engineering Society) lesquelles sont utilisées pour ces mesures que vous réfutez. Merci, j’avais zappé la vidéo de JIPI. Qui vous dit qu’il n’as pas testé ce boitier avant de faire la vidéo et que dans celle ci il as fait une petite mise en scène avec de l’humour, en témoigne le passage des bouteilles, quel pochtron ce Jipi (humour inside). Hors il n’en est rien,j’ai l’impression d’être tombé sur une secte prônant avant tout l’anti-audiophilisme,préfèrent se moquer de ceux qui entendent des choses que eux n’entendent pas ,plutôt que de se pencher sur le problème et l’étudier sous toutes ses coutures! Dans une célèbre série (trouvable sur le net) qu’il n’a hélas jamais terminée, Baxandall a notamment traité des spectres de distorsion harmonique juste avant le tsunami des 300B et autres single-ended qui en faisaient un critère de qualité. Elle n’est jamais très linéaire, est nettement supérieure pour les bipolaires (qui réagissent donc beaucoup plus pour une variation de tension en entrée) que les FET et les tubes.

FLG:- « Je me demande moi-même si vous,forr,Francis Libre et Saint Thomas,ne sont pas une seule et même personne. 305. @JM-F : FLG:- « Je n’ai jamais fait de contrôle auditif mais simplement testé moi-même ma bande passante! Pour que le lecteur ne s’y perde pas, puis je me permettre de faire observer que j’ai constaté un parallèlisme à épsilon en raw des courbes de réponse entre l’ampli pro transistor et le SE sur la bande 400 à 20000 Hz à 68 dB SPL et 80 dB SPL. FRANCIS LIBRE :Rappelons que la 300B a été spécialement étudiée pour l’ampli push-pull WE86A/B, son pas de grille variable était destiné à compenser la courbe de transfert du transfo de sortie qui lui était associé (à l’époque y avait pas d’audiophiles). Mais de toute façon, si les techniciens de l’époque de ces amplis voyaient les réalisations de nos audiophiles d’aujourd’hui, ils leur riraient au nez! Je monte actuellement à 14500 Hz environ.Quand j’étais jeune je montais à 16000 hz et j’entendais les fins de ligne des téléviseurs en 625 lignes (soit 15625Hz),mais pas en 819 lignes (20425Hz).Ce qui faisait que je savais à l’époque ou il n’y avait que 2 chaines (la première en 819 lignes et la seconde en 625 lignes) sur quelle chaine on était tout en étant dans la pièce d’à côté!

L’audiophile n’aime pas colorer le son ,mais recherche au contraire le son le plus neutre possible! Alors il regardé un peu plus en détail ce qu’il avait fait et s’est aperçu que la borne négative de sortie n’était pas à la masse ,mais flottante et que ses appareils de mesures de ce fait courcircuitait cette borne,d’ou les valeurs trés élevées de distorsion qu’il avait trouvé! Ayant des condos SIC SAFCO C039 de 4700µF en stock,je les ai essayé et là ça s’est rééquilibré! Par exemple remplacer des condos chimiques (mais certains sont très bons) par des polypros ou autre va donner suivant ce qu’on a choisit plus ou moins d’agressivité,plus ou moins de profondeur dans les basses etc… J’ai aussi augmenté les valeurs de 2 condos qui à l’origine faisaient 220µF (330µF dans le kit) à 1000µF et j’ai gagné en profondeur dans le grave. J’ai obtenu de meilleurs résultats qu’à l’origine en virant les amplis op désymétriseurs et en les remplaçant par des transfos Lundhall LL1527! ». On observe le même réflexe comportemental, quand il s’agit de remplacer des aop désymétriseurs par des transfos (quand on sait qu’ils apporteront bien plus de distorsions).

La simple raison est que leurs taux de distorsions sont tellement bas qu’ils sont inaudibles. Les distorsions engendrées sont donc très différentes, et je ne crois pas que l’on puisse simplifier les choses comme l’envisage ce sur quoi porte votre question. Pas du tout!Je dis que les causes ne sont pas forcément celles que l’on pense! C’est bien le reproche que l’on peut faire. Je ne sais pas comment ça marche,ou si c’est un effet placebo ou je ne sais quoi,mais je m’en fous du moment que ça marche! L’AD797 ou le LM4562 pour des cas difficiles (impédances de charge très basses), avec des réserves concernant l’AD797 et son découplage d’alimentations qui doit faire l’objet d’une grande attention. Il m’avait proposé de « traiter » mon lecteur STUDER.Dans ce cas ,il le met dans un boitier hermétique et envoi son produit sous forme de vapeur il me semble pendant 2 ou 3 jours je crois! Il suffit de voir le video-blog de Jipihorn à ce sujet pour constater que c’est un produit de conception fantasque et de fonctionnement instable. Puis il a passé un coup de sa bombe miracle dessus et nous l’a fait réécouter!